Bản án số 20/2019/DSST ngày 20/10/2019 của Tòa án nhân dân quận H tuyên “Buộc ông Nguyễn Văn A phải trả tiền gốc + lãi suất cho ông Trần Văn B số tiền là 500 triệu đồng”. Bản án có hiệu lực pháp luật ông Trần Văn B làm đơn yêu cầu thi hành án và Chi cục thi hành án dân sự quận H đã ra quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu. Hỏi: a. Khi hết thời gian tự nguyện thi hành án Chi cục thi hành án dân sự quận H tiến hành xác minh điều kiện thi hành án của ông Nguyễn Văn A có mức lương chỉ đảm bảo cuộc sống tối thiểu, do đó Chấp hành viên K đã ra đề xuất Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận H ra quyết định tạm đình chỉ thi hành án vì ông Nguyễn Văn A chưa có điều kiện thi hành án, theo anh chị đề xuất của Chấp hành viên K đúng hay sai? Nêu căn cứ pháp lý.
b. Giả sử Chấp hành viên xác minh được ông Nguyễn Văn A có tài khoản Ngân hàng là 2 tỷ đồng vừa trúng xổ số, do đó Chấp hành viên K đã ra quyết định cưỡng chế thi hành án trừ vào thu nhập của ông Nguyễn Văn A. Theo anh chị quyết định cưỡng chế thi hành án trừ vào thu nhập của ông Nguyễn Văn A của Chấp hành viên K đúng hay sai? Nêu căn cứ pháp lý.
c. Chi cục thi hành án dân sự quận H chuẩn bị tiến hành cưỡng chế thi hành án thì ông Nguyễn Văn A và ông Trần Văn B cùng có văn bản xin tự nguyện thi hành án, do đó Chi cục thi hành án dân sự quận H không thu phí thi hành án đối ông Trần Văn B là đúng hay sai? Nêu căn cứ pháp lý.